EU QUERIA RESPONDER NO THREAD, MAS MEU TEXTO \u00c9 MAIS LONGO DO QUE O QUE PERMITE A JANELINHA. COMO ACHO QUE PRECISO ABORDAR COM CERTO DETALHE OS ARGUMENTOS DO MEU COMENTADOR, ACHO MELHOR COLOCAR AQUI MESMO.<\/p>\n
Pois \u00e9, \u201can\u00f4nimo\u201d, voc\u00ea criou um problema para mim: recebi um monte de e-mails revoltados com seu post, de pessoas que n\u00e3o acharam adequado fazer o mesmo que voc\u00ea: esgrimir sem identidade intelectual. Eu tinha certeza de que era uma brincadeira de um de dois amigos que eu tenho e cheguei a entrar em contato com ambos. Se n\u00e3o era nenhum deles, ent\u00e3o n\u00e3o era brincadeira de amigo e eu questiono fortemente seu anonimato. Como cientista com uma forma\u00e7\u00e3o meritocr\u00e1tica ortodoxa, acredito que o momento mais crucial da constru\u00e7\u00e3o das id\u00e9ias \u00e9 o \u201cclaim staking\u201d (afirma\u00e7\u00e3o, defesa de ponto de vista), o \u00fanico onde a identidade do autor \u00e9 rigorosamente indispens\u00e1vel. Voc\u00ea descumpriu essa regra do debate acad\u00eamico \u2013 e, o que voc\u00ea fez certamente foi abrir um debate acad\u00eamico, ainda que num blog pessoal (\u00e9 um blog de uma acad\u00eamica).
\nVoc\u00ea tem acesso \u00e0 minha identidade, voc\u00ea p\u00f4de deliberadamente ignorar minha reflex\u00e3o sobre a dificuldade metodol\u00f3gica inerente a uma pesquisa sobre a ades\u00e3o \u00e0 est\u00e9tica musculosa porque sabe qual \u00e9 a minha forma\u00e7\u00e3o e perspectiva e at\u00e9 brincou com a sugest\u00e3o de teses nas disciplinas que fazem uso dos m\u00e9todos que mencionei (sociologia, antropologia, etc.). Eu n\u00e3o tenho acesso \u00e0 sua.
\nO debate fica truncado.
\nAinda assim, vamos aos argumentos.
\nEu gostaria muito de saber qual \u00e9 a base emp\u00edrica da seguinte afirma\u00e7\u00e3o: \u201cH\u00e1 exce\u00e7\u00f5es, mas o componente da domina\u00e7\u00e3o do homem pela mulher musculosa \u00e9 invari\u00e1vel.\u201d Ao contr\u00e1rio do que eu procuro fazer, voc\u00ea n\u00e3o oferece um \u00fanico URL para esses incr\u00edveis sites onde INVARIAVELMENTE os amantes de musculosas se revelam submissos.
\nInfelizmente, ao contr\u00e1rio do seu levantamente aparentemente quantitativo, o \u00fanico de que disponho \u00e9 de uma cole\u00e7\u00e3o de depoimentos de duas categorias de sujeitos: 1. homens amantes de mulheres musculosas que me procuram por e-mail ou msn para conversar; 2. outras mulheres musculosas como eu que trocam experi\u00eancias. Essas duas fontes produzem evid\u00eancias discrepantes com sua observa\u00e7\u00e3o: de cerca de uma d\u00fazia de homens que me abordaram e levaram o di\u00e1logo a n\u00edveis relativamente profundos nas \u00faltimas semanas, apenas dois revelaram algo que eu particularmente estranhei \u2013 at\u00e9 que ponto as express\u00f5es do desejo s\u00e3o \u201cdesviantes\u201d \u00e9 uma quest\u00e3o que deixo para a Mary discutir. Dois me disseram que gostariam de \u201clamber meus b\u00edceps\u201d e um desses dois me perguntou se eu j\u00e1 ergui algum homem como se faz com um leg press. Portanto, n\u00e3o consigo perceber esse elemento INVARIAVELMENTE SUBMISSO dos amantes de musculosas.
\nPercebi que muitos deles tinham as seguintes preocupa\u00e7\u00f5es: 1. que n\u00f3s, musculosas, n\u00e3o dar\u00edamos nenhuma aten\u00e7\u00e3o a eles porque n\u00f3s ter\u00edamos uma prefer\u00eancia muito marcada por homens igualmente musculosos. Eles t\u00eam raz\u00e3o: mulheres musculosas s\u00e3o raras porque s\u00f3 se consegue um corpo assim com muita dedica\u00e7\u00e3o a treino e dieta e anos de experi\u00eancia. Isso \u00e9 raro, como qualquer express\u00e3o de alta performance. Essas raras mulheres quase sempre s\u00e3o apoiadas por companheiros da mesma \u201ccultura\u201d, frequentemente seus t\u00e9cnicos. No \u00faltimo campeonato de bodybuilding que eu assisti, seis atletas participaram da modalidade \u201cFigure\u201d. Tr\u00eas delas eram casadas ou namoradas de seus t\u00e9cnicos. O componente de domina\u00e7\u00e3o no sexo entre as mulheres musculosas n\u00e3o \u00e9 predominante \u2013 sob o ponto de vista de seu comportamento sexual, segundo a minha experi\u00eancia, n\u00e3o vejo diferen\u00e7a alguma entre a pequena popula\u00e7\u00e3o de musculosas e a popula\u00e7\u00e3o maior do pr\u00f3prio g\u00eanero. Mas mulheres realmente musculosas s\u00e3o atletas e atletas frequentemente namoram e casam com outros atletas, assim como pessoas da \u00e1rea da sa\u00fade muitas vezes acabam juntas, cientistas sociais, etc.; 2. que n\u00f3s, musculosas, n\u00e3o nos sentir\u00edamos adequadamente \u201ccontidas\u201d como f\u00eameas por homens \u201cnormais\u201d porque, enfim, somos muito fortes. E, portanto, perder\u00edamos interesse por eles.
\nSer\u00e1 que eles realmente t\u00eam problemas em revelar sua identidade? S\u00f3 para me situar, entrei na comunidade mais explicitamente associada ao culto \u00e0s musculosas: ADORO MULHERES MUSCULOSAS, com 249 membros. Na primeira p\u00e1gina, h\u00e1 seis homens com seus nomes pr\u00f3prios e dois com apelidos. Um deles \u00e9 um artista gr\u00e1fico, cujo \u201cnick\u201d nada tem a ver com seu gosto por musculosas. De onde voc\u00ea tirou essa generaliza\u00e7\u00e3o? URLs, por favor.
\nEnfim, como eu disse, esse tema \u00e9 complicado porque o objeto \u00e9 dif\u00edcil de descrever de forma consensual. O que voc\u00ea diz n\u00e3o bate com o que eu vejo.
\nVoc\u00ea diz: \u201cCreio tamb\u00e9m no componente homossexual da atra\u00e7\u00e3o por mulheres de m\u00fasculos bem definidos ou desenvolvidos. (…) Por que creio nesse componente? Porque o que \u00e9 valorizado nas musculosas s\u00e3o atributos tradicionalmente masculinos em nossa cultura: for\u00e7a f\u00edsica, atitudes viris e dominadoras, iniciativa, independ\u00eancia, poder e pot\u00eancia.\u201d Bem, voc\u00ea cai na frase de conclus\u00e3o do meu post, quase que ilustrando meu ponto de vista sobre o preconceito! N\u00e3o, o que se valoriza nas musculosas n\u00e3o \u00e9 o componente dominador, n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancia para isso! E eu honestamente acredito que a musculatura da mulher musculosa n\u00e3o \u00e9, de maneira nenhuma, vista como uma caracter\u00edstica masculina por esses homens \u2013 \u00e9 certamente vista assim por voc\u00ea, que se revela maravilhosamente preconceituoso em sua afirma\u00e7\u00e3o. M\u00fasculo \u00e9 uma coisa macia e redonda e isso \u00e9 extremamente feminino, voc\u00ea j\u00e1 pensou nisso? Claro que n\u00e3o. Voc\u00ea j\u00e1 viu como s\u00e3o as fotos de revistas de muscula\u00e7\u00e3o com mulheres na capa? Quase iguais \u00e0s da Playboy! Bund\u00e3o em evid\u00eancia! Por que? Porque \u00e9 mulher, e mulher tem bunda atraente para homem!
\nIsso sim se presta a uma bela an\u00e1lise quantitativa por algu\u00e9m bom em semi\u00f3tica: capas de revista de muscula\u00e7\u00e3o. Teses como a sua iriam por \u00e1gua abaixo sem muito problema.
\nFinalmente, gostaria de acrescentar algo sobre o contato que tenho com esses amantes de musculosas. A maior parte dos que de fato se dedica a esse culto coleciona diligentemente fotos e v\u00eddeos de suas \u201camigas\u201d virtuais, alguns organizam essas imagens em sites e blogs e com isso cumprem sua \u201cmiss\u00e3o\u201d de estimular e divulgar a est\u00e9tica. A rela\u00e7\u00e3o mais importante que eles estabeleceram comigo tem a ver com esse senso de miss\u00e3o do qual est\u00e3o imbuidos, e que voc\u00ea n\u00e3o consegue identificar nos nichos que voc\u00ea investigou.
\nBottom line: n\u00e3o \u00e9 o desejo deles (e nosso) que \u00e9 marginal e sim nossa percep\u00e7\u00e3o. Nossa percep\u00e7\u00e3o do belo e do feminino \u00e9 certamente alternativa, marginal, pois transgride as conven\u00e7\u00f5es do preconceito \u201canti-for\u00e7a\u201d e \u201canti-m\u00fasculo\u201d (e, acrescentariam minhas amigas: do machismo tamb\u00e9m…).<\/p>\n
Marilia <\/p>\n